Thực đơn
Thảo_luận_Thành_viên:Michel_Djerzinski
Cái mục này "Các bài viết trong ngữ cảnh cổ-trung đại trong tên bài có chứa La Mã" hơi bị mập mờ. Bạn chỉ nói là đổi tên những bài hiện tại, chứ mấy bài tương lai không thấy nói tới. Bạn cần nói rõ ra là nếu thống nhất tên gọi là Roma hay La Mã thì tên được thống nhất đó sẽ được dùng trong tất cả những bài hiện tại và bao gồm những bài sẽ được tạo trong "tương lai". Đây có thể là lỗ hỏng để mấy thành viên xấu sau này lách luật và làm khó dễ, lúc đó thì cũng mệt đó.Nguyentrongphu (thảo luận) 19:35, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Mình đã khuyên bạn là nên dùng La Mã thay Roma-Roman. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:40, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bây giờ mình thấy tốt nhất là nên lập một BQ mới, cứ coi như cuộc vừa rồi là thăm dò ý kiến. Trước đây, các cuộc BQ lớn thường BQ tới mấy lần mới xong chuyện. Cuộc BQ bây giờ trên thực tế có nhiều lỗ hỏng, sau này lách luật là chuyện dễ như cơm cháo. Thậm chí cuộc BQ này có khả nặng làm mọi chuyện thêm rối loạn thêm nếu kết quả đi theo nhiều chiều hướng khác nhau như tên bài thống nhất một đằng, nội dung thống nhất một nẻo. Đề nghị cậu tạo lại một trang BQ Roma lần 2, rồi copy và paste lại "Tại sao phải biểu quyết?" và "Giải thích vấn đề" và BQ thống nhất luôn là ưu tiên Roma hay La Mã trong mọi trường hợp bao gồm cả tên bài và nội dung (tên nào không được ưu tiên thì đầu bài viết trong hoặc kép). Và cần phải viết rõ luật ra như là sẽ áp dụng đến tất cả những bài hiện có và sẽ tạo trong tương lai và nêu rõ ra những chi tiết khác nếu cần thiết. Cuộc BQ cũng mới bắt đầu được vài hôm nên BQ lại cũng không sao. Nguyentrongphu (thảo luận) 10:09, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)Ok, tổ chức BQ là chuyện nhỏ đó mà. Trước đây mình đã từng tổ chức khá là nhiều cuộc BQ nóng bỏng. Khi nào viết xong, bạn có thể viết chép vô đây. Rồi mình lấy nó và tổ chức sau. Ờ mà cách mà để nhiều thành viên biết đến BQ (ngoài cách thông báo trong trang thay đổi gần đây, cách này đã có người đăng thông báo đó rồi) trên thực tế cách hiệu quả nhất là gửi thư mời. Đã gửi rồi mà họ không đến nữa thì dù làm gì đi nữa họ cũng không tới. Ok cứ quyết định vậy đi.Nguyentrongphu (thảo luận) 17:06, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)Các bạn mở lại biểu quyết, minh ủng hộ La Mã, Rome hay Roma chỉ dùng cho thủ đô Ý hiện tại thôi. Roma/Rome/Roman chỉ là từ ngoại quốc. Đối với tiếng Việt còn dễ nhầm Romance, Romantic nữa. Các bạn nên nghe theo mình. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:20, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Mình thấy bạn nên có 2 phần BQ. Một phần là thống nhất chỉ xài 1 chữ La Mã thôi, còn 1 phần là thống nhất chỉ xài chữ Roma thôi. Chữ nào không được chọn thì vẫn có thể được viết vào (). Mỗi phần đều có mục đồng ý và phản đối. Nếu trong cả 2 phần, số phản đối cao hơn đồng ý thì đành phải chấp nhận xài lộn xộn cả hai chữ. Còn Roma và Rôma thì sao? Cần thống nhất luôn không?Nguyentrongphu (thảo luận) 11:39, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Chính xác. Thống nhất chữ La Mã hay Roma gì chả được. Miễn là thống nhất thành 1 chữ thì vấn đề lộn xộn sẽ biến mất. Thống nhất chữ nào hoặc không thống nhất thì để cho cộng đồng quyết định. Chữ Roma/Rôma chắc cũng không gây nhầm lẫn gì đâu nên chắc không cần tính vô BQ làm gì cho mệt. Nếu mà chữ Roma được chọn để thống nhất thì xài Roma hay Rôma gì chả được.Nguyentrongphu (thảo luận) 09:17, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)| Tuần này, “John Churchill, Công tước Marlborough thứ nhất” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Thực đơn
Thảo_luận_Thành_viên:Michel_DjerzinskiLiên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Thảo_luận_Thành_viên:Michel_Djerzinski